Skip to content

नियत समीक्षा: विद्या बालन और राम कपूर अभिनीत – एक फिल्म जिसमें अच्छे इरादे हैं लेकिन निष्पादन त्रुटिपूर्ण है

शीर्षक: नियत मूवी समीक्षा: एक व्होडुनिट जो उम्मीदों से कम है

निदेशक: अनु मेनन

कलाकार: राहुल बोस, प्राजक्ता कोली, राम कपूर, नीरज काबी, शहाना गोस्वामी, शशांक अरोड़ा, विद्या बालन

इस मानव-अनुकूल स्वर में, सामग्री का अनुवाद यहां दिया गया है:

अनु मेनन द्वारा निर्देशित नियत में एक मनोरंजक फ़िल्म बनने की क्षमता थी। हालाँकि, फिल्म देखते समय, मैंने पाया कि मैं इसके खत्म होने का बेसब्री से इंतजार कर रहा था, इसलिए नहीं कि मैं असली अपराधी को उजागर करने के लिए उत्साहित था, बल्कि इसलिए कि इसके निष्कर्ष तक पहुंचने में बहुत लंबा समय लगा। दुर्भाग्य से, जब तक यह आख़िरकार आया, मेरी रुचि कम हो गई थी। आइए देखें कि विद्या बालन अभिनीत इस फिल्म में क्या काम आया और क्या नहीं।

कृपया ध्यान दें कि यहां उपलब्ध कराए गए अनुवाद का उद्देश्य शब्द-दर-शब्द अनुवाद प्रदान करने के बजाय सामग्री के सार को मैत्रीपूर्ण और पठनीय तरीके से बताना है।

कथानक

फिल्म नियत की कहानी स्कॉटलैंड में एक तूफानी रात पर आधारित है, जहां आशीष कपूर, जिसे एके के नाम से भी जाना जाता है (राम कपूर द्वारा अभिनीत), एक निर्वासित व्यवसायी, अपने प्रियजनों से घिरे एक राजसी महल में अपना जन्मदिन मनाता है। शुरुआत से ही, उपस्थित लोगों के बीच तनाव स्पष्ट है। हालाँकि, स्थिति तब और खराब हो जाती है जब एके एक महत्वपूर्ण घोषणा करता है, जिसमें जासूस मीरा राव (विद्या बालन द्वारा अभिनीत) शामिल होती है। इस अप्रत्याशित घटनाक्रम से घटनाओं की एक शृंखला शुरू हो जाती है, जिससे दर्शक यह जानने के लिए उत्सुक हो जाते हैं कि नियत में आगे क्या होने वाला है।

नवीनतम क्या है?

मेनन की कहानी कहने का सबसे आकर्षक तत्व इसकी मंत्रमुग्ध कर देने वाली सेटिंग है। पूरा कथानक एक ही घर और उसके आस-पास की दीवारों के अंदर घटित होता है। उजाड़ और अस्त-व्यस्त सेटिंग एक मनोरंजक थ्रिलर के लिए आदर्श सेटिंग है। स्टेसी डिकिंसन, एक प्रतिभाशाली प्रोडक्शन डिजाइनर, हर अंतिम विवरण पर सावधानीपूर्वक ध्यान देने और इस दृष्टिकोण को साकार करने के लिए प्रशंसा की पात्र हैं। इसके अतिरिक्त, फोटोग्राफी के निदेशक, एंड्रियास नियो, पूरी फिल्म में इंटरैक्टिव और आकर्षक फ्रेम कैप्चर करने के लिए प्रशंसा के पात्र हैं।

हालाँकि, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि महल की सेटिंग ने माहौल में चार चांद लगा दिए, लेकिन कहानी के रोमांच को बढ़ाने के लिए इसके कोने-कोने का पूरा फायदा उठाने के बजाय महज़ एक सहारा के रूप में काम करते हुए, इसे कम इस्तेमाल किया गया महसूस हुआ।

इसके अलावा, पृष्ठभूमि संगीत ने कुछ दृश्यों की भव्यता को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जबकि कॉस्ट्यूम डिजाइनर, आस्था शर्मा, अवधि और माहौल के प्रति सच्चे रहे, और फिल्म की दुनिया की प्रामाणिकता में योगदान दिया।

क्या नहीं है?

हालाँकि कहानी अपने आप में औसत है और कुछ हद तक पूर्वानुमानित है, लेकिन निष्पादन में और भी अधिक कठिनाई होती है। सबसे पहले, हत्या तक पहुंचने में बहुत लंबा समय लगता है और उसके बाद भी, अनावश्यक परतें लगातार जुड़ती जाती हैं, जो कहानी के रहस्य तत्व को बढ़ाने में बहुत कम योगदान देती हैं। एक सम्मोहक सस्पेंस से प्रेरित कथा का एक महत्वपूर्ण पहलू इसकी गति है, और संपादक एडम मॉस के साथ पटकथा लेखक अनु मेनन, प्रिया वेंकटरमन, अद्वैत काला और गिरवानी ध्यानी इस पहलू पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते थे। दृश्य अत्यधिक कोरियोग्राफ़्ड और रिहर्सल किए गए प्रतीत हुए, जिनमें प्राकृतिक प्रवाह का अभाव था। इसके अलावा, कौसर मुनीर के संवाद इस स्नूज़ फेस्ट में कोई आकर्षण जोड़ने में विफल रहे।

उदाहरण के लिए, ‘मुझे एक स्वयंसेवक की आवश्यकता है’ जैसी पंक्तियों को आसानी से एक सीधे आदेश द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता था जो आवश्यक कार्रवाई को प्रेरित करता था। पूरी फिल्म में ऐसे कई उदाहरण हैं जहां कहानी में और अधिक गति लाने के लिए ऐसे बदलाव किए जा सकते थे। जेमी बी चेम्बर्स द्वारा पर्यवेक्षण किए गए एक्शन सीक्वेंस भूलने योग्य हैं, एक स्थायी प्रभाव छोड़ने में विफल रहे हैं।

प्रदर्शन के

फिल्म में विद्या बालन द्वारा किया गया सीबीआई कर्मी का चित्रण कहानी के भीतर उलझन भरा और कभी-कभी निराशाजनक है। हालाँकि, उनके चरित्र में आत्मविश्वास की कमी के चित्रण के पीछे एक उद्देश्य है, और अभिनेत्री उस जटिलता को बड़े पर्दे पर शानदार ढंग से जीवंत करती है। फिर भी, शैली के दृष्टिकोण से, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि फिल्म निर्माता मीरा राव के व्यक्तित्व के इस पहलू को प्रदर्शित करने के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण तलाश सकते थे। विशेष रूप से फिल्म के दूसरे भाग में, उसकी असुरक्षाओं का निरंतर प्रदर्शन दर्शकों के धैर्य की परीक्षा लेता है।

राम कपूर, राहुल बोस, शहाना गोस्वामी, दीपानिता शर्मा अटवाल, शशांक अरोड़ा और प्राजक्ता कोली अपनी-अपनी भूमिकाओं के प्रति सच्चे रहते हुए सराहनीय प्रदर्शन करते हैं। हालाँकि, नीरज काबी, निकी वालिया, अमृता पुरी और दानेश रज़वी अपने किरदारों के लिए उपयुक्त नहीं लग रहे थे, उनमें आवश्यक फिट की कमी थी।

निष्कर्षतः फिल्म के इरादे भले ही नेक रहे हों, लेकिन क्रियान्वयन में कमी रह जाती है। लेटेस्ट न्यूज़ २४ देखने के लिए हमारे साथ जुड़े रहे |

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *