Skip to content

वार्नर ब्रदर्स के सीईओ डेविड जास्लाव पर निशाना साधने वाले लेख क्यों हटाए गए? रहस्य को उजागर करना

यहां मानव-अनुकूल लहजे में सामग्री के मुख्य अंश दिए गए हैं:

वार्नर ब्रदर्स के सीईओ के बारे में एक विवादास्पद लेख ने उस समय चर्चा पैदा कर दी जब वह रहस्यमय तरीके से GQ.com से गायब हो गया, जिससे पाठकों के बीच उत्सुकता बढ़ गई। जीक्यू और वार्नर ब्रदर्स दोनों द्वारा लेख को हटाने के संबंध में विरोधाभासी स्पष्टीकरण सामने आए। यह मनोरंजन पत्रकार रोजर फ्रीडमैन थे जिन्होंने सबसे पहले लापता लेख पर रिपोर्ट की, जिससे उद्योग जगत में चिंताएं बढ़ गईं।

‘कैसे वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के सीईओ डेविड ज़स्लाव हॉलीवुड में सार्वजनिक दुश्मन नंबर एक बन गए’ शीर्षक वाले लेख ने GQ.com पर अपनी संक्षिप्त उपस्थिति के दौरान ध्यान आकर्षित किया। फ्रीलांस फिल्म समीक्षक जेसन बेली द्वारा लिखित, इस टुकड़े में ज़स्लाव को दुर्जेय लोगान रॉय की याद दिलाने वाले मुगल के रूप में चित्रित किया गया है। हालाँकि, मूल लेख अचानक वेबसाइट से गायब हो गया, जिससे पाठक आश्चर्यचकित और चिंतित हो गए। फिर इसे एक मित्रवत संस्करण से बदल दिया गया।

रहस्य को और बढ़ाने के लिए, संशोधित संस्करण भी कुछ ही समय बाद गायब हो गया, जिससे पाठक हतप्रभ रह गए और लेख के गायब होने के पीछे के उद्देश्यों के बारे में सवाल उठने लगे।

वार्नर ब्रदर्स सीईओ के बारे में लेख हटाने के पीछे क्या कारण है?

ऐसा प्रतीत होता है कि जीक्यू के प्रधान संपादक विल वेल्च और लेख को हटाने के बीच एक दिलचस्प संबंध है। वेल्च अपने आगामी वार्नर ब्रदर्स प्रोडक्शन ‘द ग्रेट चाइनीज आर्ट हीस्ट’ के साथ फिल्म उद्योग में कदम रख रहे हैं, जो एलेक्स डब्ल्यू पामर के 2018 जीक्यू लेख पर आधारित है। इस फिल्म में प्रशंसित निर्देशक जॉन एम. चू को शामिल किया गया है, जो क्रेजी रिच एशियाइयों पर अपने काम के लिए जाने जाते हैं। यह फिल्म एक दुस्साहसिक अपराध की कहानी पर प्रकाश डालती है जिसने यूरोपीय संग्रहालयों में चीनी पुरावशेषों को निशाना बनाया।

जेसन बेली के प्रारंभिक लेख को हटाने और उसके बाद संशोधित संस्करण के गायब होने में वेल्च की भागीदारी ने जिज्ञासा जगा दी है। वैनिटी फेयर के सूत्रों ने सुझाव दिया है कि वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी ने वेल्च और अन्य जीक्यू संपादकों को मूल कहानी के बारे में चिंता व्यक्त की है।

वार्नर ब्रदर्स के सीईओ से संबंधित लेख को हटाने के संबंध में दो अलग-अलग विवरण सामने आए हैं, जिनमें से प्रत्येक एक अद्वितीय परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है।

जीक्यू के एक प्रतिनिधि के अनुसार, उनकी वेबसाइट पर हाल ही में प्रकाशित अंश को प्रकाशित होने से पहले उचित संपादन नहीं किया गया था। जब एक संशोधित संस्करण जारी किया गया, तो लेखक ने अपनी बायलाइन हटाने का अनुरोध किया। जवाब में, जीक्यू ने लेख को पूरी तरह से हटाने का निर्णय लिया। प्रकाशन ने संपादकीय त्रुटि पर खेद व्यक्त किया जिसके परिणामस्वरूप कहानी का समय से पहले प्रकाशन हुआ।

इसके विपरीत, लेख के विषय वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी ने एक अलग दृष्टिकोण पेश किया। उनके प्रवक्ता ने कहा कि फ्रीलांस रिपोर्टर तथ्य-जांच के लिए पहुंचने में विफल रहे, जो कि प्रतिष्ठित समाचार आउटलेट में एक मानक अभ्यास है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि जीक्यू से संपर्क करने पर, उन्होंने कई अशुद्धियों को ठीक करने का अनुरोध किया। सुधार प्रक्रिया के भाग के रूप में, संपादकों ने अंततः लेख को पूरी तरह से हटाने का फैसला किया।

लेख के गायब होने की खबर सबसे पहले रोजर फ्रीडमैन ने अपनी लोकप्रिय मनोरंजन वेबसाइट, showbiz411.com पर दी थी। फ्रीडमैन ने लेख के गायब होने की ओर ध्यान आकर्षित किया, स्थिति पर प्रकाश डाला और आगे की चर्चा को गति दी। लेटेस्ट न्यूज़ २४ देखने के लिए हमारे साथ जुड़े रहे |

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *